En mi particular cruzada

jueves, 10 de septiembre de 2009

Siguiendo con mi particular cruzada en contra de Los Beatles, (por cierto, sé que la otra entrada en la que me metí con ellos no gustó y nadie dijo nada) os vengo a poner un ejemplo de porqué están taann sobrevalorados.

Todo el mundo sabe que soy muy aficionado al juego Guitar Hero. Pues bien, existe otra franquicia llamada Rock Band. Es el mismo concepto pero algo más accesible pues la dificultad de los temas es mucho menor y por ejemplo la batería tiene menos parches (4 en Rock band y 5 en Guitar Hero). Guitar Hero lleva muchos más años y hace unos años lanzó el primer juego dedicado exclusivamente a un grupo en concreto. El elegido fue Aerosmith (junto con Kiss, son 2 de los grupos a los que mas "asco" les tengo)por la franquicia de Guitar hero, luego su gemelo se anotó un tanto con un juego dedicado en exclusiva a AC/DC a lo que nuevamente Guitar Hero contraatacó con un excepcional juego de Metallica. Y ahora por fin sale a la venta un título dedicado al cuarteto de Liverpool en el que se repasan los mayores éxitos de su carrera musical. Incluso han lanzado una edición muy limitada en la que los instrumentos son replicas exactas a los empleados por Harrison, McCartney, Lennon y Ringo.



(la bateria es... buahg)

Lo más curioso es que leyendo un anlisis del juego en una página especializada me topé con lo siguiente:

Respecto a la dificultad, ésta no se puede medir por su progresión en el modo principal porque, simple y llanamente, no es su objetivo. [....] lógicamente, aquellos que busquen un reto de verdad es posible que no lo encuentren aquí.

Cuando leí eso me quedé perplejo y de repente pensé en el por qué. Una de dos o incluso la dos: o las canciones de los Beatles en realidad su dificultad y/o complejidad era sumamente mínima o los creadores del juego han bajado la dificultad a drede porque como dicen ellos es "un juego para disfrutar". Yo me decanto más por lo primero y tampoco es que yo sea aquí el mejor del mundo, pero ciertamente tengo ganas de probarlo para descubrir su dificultad. ¿qué como se hace eso? Fácil. Escucho y luego compruebo dónde suena cada cosa. Con la guitarra no lo sé porque es mucho menos realista, pero con la batería sí puedo diferenciar cada una de las diferentes partes de la misma y puedo cotejar si las canciones han sido simplificadas o en efecto son así. Hombre, a mí no me parece bien simplicarlas para "disfrutar del juego". Tengo el de Metallica y cuanto más difíciles son más me gustan porque es un reto nuevo a superar, o al menos es así como yo lo veo y a la vez es como más disfruto.

En fin, aquí dejo esta pequeña reflexión.

PD: que si alguien me lo quiere regalar para callarme la boca por mi estupendo.

5 comentarios:

anoxa dijo...

Pues si tiene razon yo fui una de las que no te puse nada en tu anterior entrada sobre este tema porque pienso que cada cual puede pensar lo que crea conveniente y si esa es tu opinion pues vale, la mia no coincide pero en fin esa es la sal de la vida no?
en cuanto al juego no te comento nada porque no he jugado a ninguno de los que mencionas igualmente lo veo super chungo.

Lagüeli dijo...

Estimado Kratos,

Yo no puse nada en tu anterior entrada sencillamente porque no la leí.
No es que no esté de acuerdo, es que no coincidimos en gustos.Es curioso que todos aquellos grupos que han marcado o han formado parte de una etapa musical importante no te gusten. No me sorprende... Lo que no has pensado, quizas, es que en aquellas épocas solo estuvieran ellos y no se podia compararse con otros porque sencillamente NO HABIA OTROS (piensa en ello).
Bss
Lagüeli.

Sara dijo...

Yo no te comenté porque los Beatles si me gustan, y como no se puede discutir contigo... De todas formas, muchas veces llegan mejor los mensajes simples, sin demasiados adornos yo creo que por eso triunfaron los Beatles... y algo tendrían si lo siguen haciendo.

Lagüeli dijo...

Lo bueno si breve, dos veces bueno ¡¡¡

Kratos dijo...

Pensaba que había dejado aquí un comentario pero ya veo que no...

Primeramente, NO ADMITO eso de que no había otros, o ¿qué pasa, qué los Rolling Stones eran unos aficionados ahora no? Para mí sus letras y sobretodo musicalmente estaban mucho mejor trabajados... Evidentemente yo no los comparo con grupos de hoy en día, tampoco lo hago con Mozart o el Tam Tam de los trogloditas. Sólo digo que en los años 60 ya había grupos mucho más trabajados a nivel musical y que desafortuadamente no tuvieron el mismo éxito. Por ejemplo "Simon & Garfunkel", un dúo que me gusta lo justito pero a nivel musical y letrístico PARA MI están a años luz de Los Beatles y ellos si eran de su época...

Para continuar, efectivamente este es un blog libre sin censura, yo expongo y a quién no le guste que no mire. Así como también a quien no le guste lo puede decir abiertamente lo que piensa, me gusta que la gente opine. La opinión de cada uno es importantísima para todo.

Y ya para concluir, SARA, tienes razón precisamente triunfaron por su mensaje directo y conciso porque como todos sabemos "She loves you YEAH YEAH YEAH!!! es igual de conciso que La Macarena. Hit parade total!!!

Canonización ya!